美国 FBI 破获了黑客的比特币私钥?加密商场缘何惊惧?

美国 FBI 破获了黑客的比特币私钥?加密商场缘何惊惧?

商场忧虑比特币的加密技能已被 FBI 破解,然后失掉它的安全性和抗检查性。…比特币,方针法规,商场,安全,FBI 比特币 方针法规 商场 安全 FBI吴说区块链real 图标 Logo吴说区块链real区块链作者,团队,专栏,大众号,头条·

商场忧虑比特币的加密技能已被 FBI 破解,然后失掉它的安全性和抗检查性。

原文标题:《商场为何惊惧?美国 FBI 什么手法取得黑客私钥?击中比特币两大「软肋」》
撰文:谈叔

周一,美国司法部发布公告,称他们现已康复了上个月美国最大的石油管道公司 Colonial Pipeline 被勒索付出的大部分的比特币。而伴随着这一新闻,也许是忧虑比特币的加密技能现已被 FBI 破解,然后失掉它的「抗检查性」特性,比特币的价格大幅跌落,最低跌至 31716 美金。

勒索软件是比特币的重要「运用」

自从诞生以来,比特币常常被人们所诟病,称它「没什么用」。虽然 Steam、微柔和特斯拉等公司从前承受比特币付出,但往往在一段时间不再承受。主要有两个原因,其一是乐意运用比特币付出的用户屈指可数;其二则是,依照国际的现状,一切合法的范畴,承受法币比承受比特币更为便利。因此,合法的生意,大多并没有志愿承受比特币付出。

而在不合法或是黑色灰色范畴,比特币往往能够成为付出方面的首选项。所以,在洗钱、赌博、暗网商场等范畴,比特币得到了广泛运用。而勒索软件,是比特币在不合法范畴的运用之一。乃至,很多人传闻第一次传闻比特币都是经过勒索软件。

2017 年,闻名勒索软件 WannaCry 席卷全球,网上有人把软件名称直译为「想哭」,其实它是「Wanna Crypto」的缩写,真实的意义是「想要加密钱银」。WannaCry 影响甚广,国内的一些高校和动力组织也中了招,所以 2017 年 5 月,国家互联网应急中心专门发布了 情况通报。

依据美国媒体报导,2020 年,美国总共遭受了 15000 起勒索软件事情,形成的经济损失在 5.96 亿到 23 亿美金之间。

FBI 怎么获取黑客私钥?

关于 FBI 怎么取得了黑客比特币地址的私钥,虽然有许多猜想,但明显没有人知道本相怎么。

一位旧金山 FBI 的工作人员 Elvis Chan 在承受 NBC 采访 时,回绝泄漏获取私钥的细节,由于在未来的举动中还有或许用到相同手法。但一起,他也清晰阐明,这次的举动并不依赖于「等候违法分子运用美国的加密钱银服务」。

这一说法至少否定了 FBI 是经过买卖所取得黑客资金的猜想,大多数买卖一切严厉的 KYC/AML 方针,更何况是美国的买卖所,因此黑客不大或许直接运用美国的买卖所洗钱。

由于此次举动仅仅康复了部分勒索资金,也基本上否定了 FBI 现已破解比特币加密算法的猜想,由于假设 FBI 现已破解了加密算法,明显能够康复悉数的资金。

Elvis Chan 还说到,此次举动得益于「大多数互联网的基础设施都在美国」,然后给 FBI 供给了便利。

因此最接近现实的猜想是,勒索者运用了坐落北美的全节点钱包,而全钱包在播送买卖时,会走漏节点的 IP。从安全的视点来说,每个地址只能运用一次,而经过区块链浏览器查询可知,勒索者先后两次运用搬运资金的地址 bc1qq2euq8pw950klpjcawuy4uj39ym43hs6cfsegq 发送比特币,导致 IP 走漏,然后使得 FBI 抓住了获取私钥的时机。

币印 CTO 李天昭表明,黑客把勒索得来的比特币存储在运用美国公司云服务的比特币钱包上,而该云服务器坐落美国境内被 FBI 直接接收,然后在没有私钥的情况下拿回了赎金。

此次 FBI 获取私钥关于商场的影响

近一个月以来,勒索软件的进犯规模更大,影响也更广,关于 Colonial Pipeline 的进犯,严重影响了美国东海岸的石油供给,并在短期内形成了惊惧;关于国际最大牛肉制造商 JBS 的进犯,则影响了美国的牛肉供给。

依据路透社 报导,本月 4 号,美国司法部现已将勒索软件的要挟提高到了恐怖主义的等级,而 FBI 的主席 Christopher Wray 更是将勒索软件的要挟直接同 911 相类比。既然是恐怖主义,在被问及是否会针对勒索软件采纳军事举动时,美国商务部秘书长 Gina Raimondo 回答说「为了对立勒索软件违法能够考虑一切或许的选项」。

此次追回 Colonial Pipeline 被勒索的资金,FBI 的举动可谓敏捷。但是关于加密钱银而言,相当于在短期内「约束」了加密钱银的重要用处,因此使得价格敏捷跌落。但从长时间来看,削减在违法范畴的运用,关于加密钱银的健康发展至关重要。

免责声明:作为区块链信息渠道,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 态度无关。文章内的信息、定见等均仅供参考,并非作为或被视为实践出资主张。

[标签:作者]